刑事案件再找律師，刑事案件再找律師有用嗎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於刑事案件再找律師的問題，於是小編就整理了4個相關介紹刑事案件再找律師的解答，讓我們一起看看吧。

刑事案件上訴時換律師好嗎？

1 換律師可以是一個好的選擇
2 原先的律師可能沒有給予足夠的關注和重視，或者在案件進展中出現了不可預料的問題。
換律師可以給案件注入新的力量，可能會有更好的結果。
3 換律師也有風險，可能會導致時間和資源的浪費，並且新的律師需要時間來了解案件的所有細節。
因此，在決定是否更換律師時應仔細權衡利弊，考慮是否值得。

1 取決於具體情況。
2 如果原律師表現欠佳，或者律師與被告存在利益衝突等問題，可以考慮換律師。
3 同時，換律師也需要考慮案件的時間和進展，是否會影響到案件的結果。
4 另外，新律師需要熟悉案件情況和相關法律條文，需要一定的時間來適應。
5 如果原律師的表現令人滿意，且換律師的風險較大，可以考慮繼續合作。

刑事案件上訴後律師見法官幾次？

一般情況下，刑事案件律師一般會見次數不受限製。辯護律師接受委托以後，會見被羈押的犯罪嫌疑人，需要在羈押場所進行。律師進行犯罪分子的會見時，不可以對律師會見進行錄音、錄像，並且律師會見的時間、以及會見的次數不受限製。隻要是羈押部門正常的工作時間，律師都可以去進行會見。

【法律依據】

《律師參與刑事訴訟辦案規範》 第二十六條 律師會見在押的犯罪嫌疑人，應持以下手續：

（一）律師事務所出具的會見犯罪嫌疑人的專用證明；

（二）律師本人的律師執業證；

（三）委托人簽署的《授權委托書》

刑事案件到法院了，法院通知我們找辯護律師了，還需要多久開庭？謝謝？

不管在公安、檢察、法院哪個階段，退錢後都可以從輕處罰。

對時間問題，看下麵幾條規定： 1、人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長半個月。

2、人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。

補充偵查以二次為限。

為什麼刑事案件不建議請律師？

無法平靜的回答這個問題。

問答會允許這種問題存在，簡直是誤導大眾。

請不請律師是嫌疑人或者被告人本人和家屬的權利。

你不建議是何居心？

刑訴法和憲法明確規定請律師和辯護的權利。

你為什麼就不建議？

這比別人病了不讓人家就醫要更可惡可恨可憎！

看到這個問題，就感覺看到了有些地方迷信封建老頑固。

當然，你可以說請個不負責的律師，不如不請。

但也不能一棒子打死，否定律師。

作為職業律師，十分不明白題主為何提出該問題，你的目的究竟是什麼？

第一，刑事案件不聘請律師？那請問聶樹斌案、呼格吉勒圖案為何改判無罪呢？這其中離不開二人的家人、律師前後奔波與付出。隨著公民法律意識的逐漸提升，律師將為越來越多的公民提供法律服務，即便再相信人情、關係，也請別忽略律師在法製建設中的作用，更請不要忽視律師對於當事人維護合法權益的作用。

第二，不建議當事人聘請律師？難道公檢法指控的行為就一定是確定無誤的麼？

很多人會講，律師就是為壞人辯護，試問，法律麵前有好壞之分麼？即便是罪大惡極之人，其也有最基本的人權，這是毋庸置疑也不應被打折扣的。如果僅憑好壞去進行區分，法律必將失去色彩與應有的內涵。一切嫌疑人未經合法審判，均不應被定罪。毒樹之果理論、程序合法理論需要律師的介入，也許律師不是在為“壞人”開脫，而是幫助“好人”、“壞人”去一同尋找真相。

正如那句經典動畫中所言“真相隻有一個”，但這個真相到底如何，你我皆不知！

到此，以上就是小編對於刑事案件再找律師的問題就介紹到這了，希望介紹關於刑事案件再找律師的4點解答對大家有用。