律師刑事案件受案筆錄，律師刑事案件受案筆錄模板

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師刑事案件受案筆錄的問題，於是小編就整理了3個相關介紹律師刑事案件受案筆錄的解答，讓我們一起看看吧。

律師談話筆錄規定？

律師談話筆錄是律師在代理當事人進行法律事務時，對當事人進行詢問、調查、取證等活動時所做的書麵記錄，具有法律效力。根據《中華人民共和國律師法》的規定，律師談話筆錄應當符合以下規定：

1. 談話筆錄應當由律師本人或由律師指派的其他人員進行記錄，記錄應當真實、準確、完整。

2. 談話筆錄應當在談話結束後及時製作，並由記錄人簽名或蓋章。

3. 律師在製作談話筆錄時應當告知當事人談話的內容、目的、法律意義和後果，並征得當事人的同意。

4. 律師在談話過程中，應當尊重當事人的人格尊嚴和隱私權，不得有侮辱、威脅、恐嚇等不當行為。

刑事案件前期律師能不能看口供？

刑事案件前期律師不能看口供，但是可以會見當事人，問取當事人所記憶的口供，其他人的口供隻有案件移交檢查院後，律師才能看到全部案件！

依據刑事訴訟的現有規定，可見律師在偵查階段雖然可以會見在押的犯罪嫌疑人，但要受製於偵查機關的批準。偵查機關是否批準，何時批準，批準會見的時間，會見的次數，會見的內容，均取決於偵查機關。律師完全處於被動局麵。由於偵查工作具有時限性，封閉性，保密性等特點，偵查機關一般情況下，並不希望律師及早接觸犯罪嫌疑人，安排律師會見，往往在案件突破之後。

因此，在相當範圍的地區，律師提出會見犯罪嫌疑人的要求能夠得到及時批準的屬個別，不能及時批準會見的為普遍律師會見犯罪嫌疑人不受時間限製的屬個別，限製時間的為普遍同意律師在偵查階段會見兩次以上屬個別，隻允許律師會見一次的為普遍。由於律師不能完全自主地會見犯罪嫌疑人，律師在偵查階段的工作往往成為擺設，不能充分發揮維護犯罪嫌疑人合法權益的作用。

偵查階段的會見難是律師界的普遍呐喊，也是一些律師在案件的偵查階段不願意承接當事人委托的主要因素。針對這一狀態，修訂後的律師法第三十三條規定：“犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強製措施之日，受委托的律師憑律師執業證書，律師事務所證明和委托書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人。”這一規定賦予了律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人的主動權。律師在犯罪嫌疑人被偵查機關采取強製措施之日，即可會見，不需偵查機關批準，不受會見時間、次數的限製。律師在偵查階段履行職責受製於偵查機關的局麵將會得到根本扭轉

律師談話筆錄法律效力？

律師談話筆錄的法律效力是作為呈堂證供重要的物證之一，在當今社會法律體係下，涉及到筆錄都是重要的證據，因為這是每個案件，當事人對事件個人看法以及詳情回顧的重要依據，法官會根據筆錄來判斷你是否有較好的認罪態度，所以筆錄的法律效力是很強的

詢問筆錄若能與原告或被告人供述一致，與其他證據關聯，則可將其作為證人證言予以采信。

《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。隻有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

到此，以上就是小編對於律師刑事案件受案筆錄的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師刑事案件受案筆錄的3點解答對大家有用。