法院被執行人錯誤怎麼辦理(法院被執行人錯誤怎麼辦呢)

法院找不到被執行人，應該怎麼辦找不到錢執行，又該如何處理

當今社會，很多債務人借錢後喜歡拖延還錢。正因為如此，一些債權人被迫提起訴訟，但很多時候，即使打贏了官司，也不一定能讓債務人乖乖還錢。在這個過程中，一些被執行人會直接選擇逃避，用蒸發的方式來逃避還款義務。債務。所以，如果法庭遇到這種情況，

如何找到被執行人？如果找不到怎麼辦？

一、如何尋找被執行人？

想想看，如果我們用自己的力量去尋找一個刻意避開你的人，可想而知是多麼困難。但如果依靠外界的幫助，問題可能會變得簡單。尋找被執行人的具體方法如下：

1、請求公安機關協助尋找被執行人。根據法律規定，被判處逃亡三個月以上，法院無法執行的，法院可以向公安機關申請幫助。公安機關可以利用被執行人的個人信息，在出入境口岸、主要車站、火車站等場所進行監視、詢問。被執行人的車輛信息也可以全網管控，在各大高速公路路口進行封鎖和限製。如果被執行人想轉讓車輛所有權，很快就會被發現。

2、通過社會各機構查詢老賴的信息。法院還可以向社會其他部門尋求幫助，獲取有關老賴的信息。比如，可以通過社保部門查詢老賴的社保信息，找到他繳納社保的單位，然後通過單位內的同事、朋友進行調查詢問，獲取有關老賴的線索。或者，通過法院自帶的對頭係統，可以查詢老賴名下的財產信息，追蹤財產的具體結算信息。

3、最後一種方式就是與保險機構合作。這種方式主要是通過保險公司的一項專項業務——幫助申請人發放獎勵通知單。具體操作是：申請人可以按照獎勵金額的一定比例繳納相應的保險費用，然後向法院申請簽發獎勵通知書。如果有人舉報被執行人的蹤跡信息，一旦確認信息準確，保險公司將給予舉報者規定的獎勵金額。

2、法院找不到被執行人怎麼辦？

經各部門配合仍找不到被執行人的，法院可以根據具體情況申請強製執行，也可以由申請人申請強製執行。

具體實施辦法有很多，這還需要社會各部門的配合。比如，到車管所、房產局、銀行等場所對老賴名下的汽車、房屋、票據進行詳細查詢，然後凍結、扣押、查封財產。

需要注意的一點是，法院在查詢財產時，需要明確調查被執行人的債務是屬於夫妻共同財產還是屬於被執行人的個人財產。如果是夫妻共同財產，則另一方也有償還債務的義務。如果借款時明確說明是債務人的個人債務，則不能執行配偶另一方的財產。

另外，根據法律規定，無法查清被執行人財產可供執行的，申請人可以申請中止執行。法院發現被執行人有可供執行財產的，可以繼續執行。可以中止執行的情形包括：雙方死亡且需要繼承人配合完成相應程序、申請人申請延期執行、或者有人對特定執行對象有具體異議的。

對人民法院強製執行行為錯誤後的救濟途徑選擇

[關鍵詞]執行行為異議執行標的物異議

【案例介紹】

1、毛某為A煤礦股東之一，張某、馬某認為自己在其名下擁有股權；

2、2014年，毛某因涉及其他民事糾紛，被人民法院執行。在執行過程中，毛某與劉某達成執行和解協議，毛某同意將其持有的A煤礦股份轉讓給債權人劉某進行賠償。債務，人民法院隨後作出以實物清償債務的執行裁定，並請求工商登記部門協助將股權變更至劉某名下；

3、2019年，張某、馬某認為其持有的毛名下股份受到損害，遂向人民法院提出執行異議。他們認為，人民法院直接作出債換押裁定，並辦理了股權變更，沒有經過評估和拍賣程序。程序執行違法，請求撤銷以股權抵債執行裁定；

4、人民法院經審查認為，張某、馬某提出的執行異議既包括對執行行為的異議，也包括對執行標的物的異議，應視為對執行標的物的異議，故依據第227條的規定民事訴訟法規定，駁回異議，並賦予案外人提起異議訴訟的權利；

5、張某、馬某依法向人民法院提起執行異議訴訟。訴訟請求仍是撤銷以財產清償債務的執行裁定，並責令原審查機構重新審查。

六、一審中級人民法院駁回其訴訟請求，二審省高級人民法院駁回上訴，維持原判。

【判決摘要】本院判決意見如下：

馬某雖然認為執行標的違法，但理由是其對涉案標的物主張實質性權益，故本案仍對執行標的物提出異議。2011年7月6日，原煤礦整合為新煤礦。馬某並非新煤礦的登記股東，也沒有公司章程、股東名單或其他公司文件等證據證明兩人是公司股東並行使過股東權利。2011年7月20日，毛某向馬某出具原煤礦股權證明時，原煤礦已被整合，馬某既沒有書麵股權轉讓合同，也沒有股權支付證明，這意味著他無法證明原股權收購方式，也無法提供證據證明未參與新煤礦整合並辦理工商變更登記並非因自身原因，故二人不具備股權收購條件。排除執行主體的權利。

【律師分析】

本案涉及的法律關係是：1、執行異議的分類；2、執行和解後法院是否可以裁定強製變更；3、提出執行異議的時間。逾期提出的，是否仍可以納入執行異議審查程序中；4、隱名股東的權利保護；5、外人請求執行異議的權利的設定及裁決辦法；六、本案馬、張權利救濟方式的正確選擇。以上任何一點都可以用一篇長論文來解釋。本文僅對案例分析中涉及的法律思維和問題解決進行簡單分析和探討。如果有什麼不對的地方，歡迎大家批評指正！

1、關於本案屬於執行行為異議還是執行標的問題。

根據民事訴訟法規定，執行過程中，對認為錯誤的問題，可以提出執行異議，請求救濟。然而，大量學生無法區分這兩種情況，也不知道如何適用法律規定。為此，巧妙安排，開展維權救濟。

民事訴訟法第225條規定，給予當事人、利害關係人執行錯誤時的救濟渠道和方法；第227條規定，案外人有權排除執行標的。實踐中，強製執行的救濟途徑和方式很大一部分既涉及執行行為，也涉及標的物異議，需要深入理解並靈活運用。

關於民事訴訟法第225條，首先要明確什麼是“執行行為”，什麼樣的執行行為可以提出執行異議；其次，有必要明確該條適用的後續情況。處理途徑。

首先，在整個執行過程中，可能發生的執行行為一般包括查封、扣押、凍結、劃撥、評估、拍賣、分配、給付款物、變更登記、拘留、罰款等。拘留罰款是比較容易區分的執行行為，主要是基於對物理對象的處理的其他執行行為，這是一個比較麻煩的問題。主要區別在於，提出執行異議時，僅限於執行本身，不涉及執行背後的產權。正如本案一樣，未涉案的張某、馬某的律師在庭審中反複強調：“我並不想排除執行，我們隻是認為法院下達了執行裁定書，執行股權轉讓的說法是錯誤的，但是一審法院駁回了我們的異議，讓我們進入異議訴訟程序，這不是我們想要的，想要的結果，等等等等……”如果你相信法院的執行如果股權轉讓的內容有誤，那麼在對執行提出異議時，必須說明執行的錯誤在哪裏，包括缺乏法律依據以及采取的措施。等待和不強調你對股權的權利是不合適的。二是適用民事訴訟法第225條的規定，對執行行為進行異議審查，其結果是異議——複議——申請執行監督的程序，逐級向上級法院進行，並可以在法庭上繼續審理。審查分三級法院進行，我國有四級法院。所以，異議審查能達到哪個級別，一目了然吧？

對於民事訴訟法第227條，首先要明確該法律條文的適用目的；其次，我們還要明確該法律條文的後續處理。

首先，適用本法的目的是將申請執行人排除在強製執行之外，要求法院不再執行並終止標的物。相應的扣押、扣押、凍結狀態；其次，這個法的程序是，異議被駁回後，會賦予訴訟的權利，所以會有後續的一審、二審、再審等訴訟程序，都可以使用。

實踐中，最難處理的就是當執行行為與標的物混在一起時，難以知道適用哪條法律規定，律師不知該問什麼，法官聽不懂

事實上，這個問題在《執行複議異議規定》第八條中已經有比較明確的規定。外界人士張某、馬某對該案提出異議的初衷是認為執行有誤，但他們又補充說，此舉侵犯了自己的實體權益，這種說法所造成的直接後果符合《中華人民共和國刑法》的規定。該法以及民事訴訟法第227條的適用賦予了局外人提起異議的權利。

因此，當你對執法行動提出異議時，切不可大聲抱怨，並寫下你覺得自己受到的“委屈”。這將直接導致後續辦理流程發生重大變化。

「解決執行難」老賴名下明明有車，但就是沒法執行，怎麼辦

大家好，我是姚哥，一名專門從事執法工作的人。

我們繼續討論一些“難以破解和執行的問題”。

在平時的代理執行案件以及我們審查的很多執行案件中，經常會遇到被執行人明明有車輛卻拒絕交出的情況。最終，法院因找不到車輛而終止執行。

遇到此類無法執行汽車的案件時，大多數法院都采取放任的態度，直接告訴申請人，“找不到車我們就不能執行”或者“你去找車，我們來拖車”。”聽到這句話，你生氣了嗎？花了一年半的時間，終於打贏了官司，但最終還是一紙空文。齊歸齊。這是執行環境的當前狀態。我們要做的就是找到解決辦法，轉變思維。

如果您知道老賴名下登記有兩輛車，可以向法院申請判令被執行人交出兩輛車。同時，可以申請要求對拒絕交出兩輛車的被執行人處以罰款或者拘留。這是第一步。這樣做有兩個目的。一是體現法律的權威。未能履行生效判決的情況不容忽視。必然會帶來一定的違法後果。與此同時，有了第一步的懲罰，還有更進一步的懲罰。采取更嚴格措施有法律條件；其次，一些老經銷商仍然會交車。如果第一步仍達不到目的，我們可以采取進一步措施，加大製裁力度。基於第一步處罰措施，我們可以憑法院的處罰材料和車輛登記信息直接向警方報案。或者申請法院將案件移送公安機關偵查，並追究老賴拒不履行判決的刑事責任。到了這個地步，大部分老混混基本就沒脾氣了，乖乖交出車子，履行有效刑期，否則就會麵臨牢獄之災。

這裏有必要厘清第一步到第二步的法律邏輯。之所以需要寫申請書，請求法院責令被執行人交出財產並處以罰款、拘留處罰，是因為抗拒執行罪的適用條件有：前提條件。《

《最高人民法院關於審理拒不執行刑事案件判決、裁定適用法律若幹問題的解釋》第二條第一項、第三項第二條第一款、第三項非常明確。清除。第項規定：

拒不申報或者謊報財產狀況，違反人民法院限製高消費及相關消費指令，采取罰款、拘留等強製措施仍拒不履行的的這是對老賴盡可能采取罰款、拘留措施的邏輯）；第(三)項規定：拒不交付法律文書載明的財物、票證或者拒不搬出房屋、騰出土地，造成判決的，判決不予執行。法院責令被執行人交出車輛屬於第項情形。

為解決執行中的困難，歡迎您向我們提出意見和建議。我是一名專門從事執行工作的法人。關注我，我幫你揭開解決執行難的答案！